David Torondel / Portfolio | Charte graphique du site CBnews
63
single,single-post,postid-63,single-format-standard,ajax_updown,page_not_loaded,,vertical_menu_enabled,wpb-js-composer js-comp-ver-4.2.3,vc_responsive

10 Commentaires

  • Némesis

    29.11.2006 at 15:10 Répondre

    Ce site est totalement dépassé dans sa conception
    Quant à la charte graphique je suis surprise de découvrir que ce journal de communication n’a pas les compétences pour la réaliser… n’a t-il une charte propre à l’édition papier ? Avez-vous réaliser le logo défini le code couleur ou simplement vous usurpez une création qui n’est pas la vôtre !
    Quoiqu’il en soit, l’interprétation que vous en avez faite est plutôt raté et pas très conviviale
    pas de quoi se vanter!

  • Némesis

    29.11.2006 at 15:10 Répondre

    Ce site est totalement dépassé dans sa conception
    Quant à la charte graphique je suis surprise de découvrir que ce journal de communication n’a pas les compétences pour la réaliser… n’a t-il une charte propre à l’édition papier ? Avez-vous réaliser le logo défini le code couleur ou simplement vous usurpez une création qui n’est pas la vôtre !
    Quoiqu’il en soit, l’interprétation que vous en avez faite est plutôt raté et pas très conviviale
    pas de quoi se vanter!

  • David

    29.11.2006 at 15:42 Répondre

    Bonjour,
    Le magazine à bien une charte graphique pour son édition papier, mais le travail à consisté pour moi à en créer une spécifique pour le web, en gardant bien sur une cohérence. Cette cohérence passe par l’utilisation des mêmes typographies, du logo et de certaines couleurs. Si vous en déduisez que c’est de ma part une "usurpation de création", c’est que vous ne devez pas vraiment connaître le métier de graphiste, mais c’est votre droit.

    Outre ce point particulier, vous avez le droit de ne pas aimer ce site, ni mon travail.
    La formulation de votre message manque toutefois d’argumentaire et sent un peu le réglement de compte. Ce n’est pas bien grave, j’ai assez de lucidité et de recul sur mon travail pour le juger par moi même.
    Mais si vous souhaitez argumenter, je suis ouvert à toute discussion, n’hésitez pas.

  • David

    29.11.2006 at 15:42 Répondre

    Bonjour,
    Le magazine à bien une charte graphique pour son édition papier, mais le travail à consisté pour moi à en créer une spécifique pour le web, en gardant bien sur une cohérence. Cette cohérence passe par l’utilisation des mêmes typographies, du logo et de certaines couleurs. Si vous en déduisez que c’est de ma part une "usurpation de création", c’est que vous ne devez pas vraiment connaître le métier de graphiste, mais c’est votre droit.

    Outre ce point particulier, vous avez le droit de ne pas aimer ce site, ni mon travail.
    La formulation de votre message manque toutefois d’argumentaire et sent un peu le réglement de compte. Ce n’est pas bien grave, j’ai assez de lucidité et de recul sur mon travail pour le juger par moi même.
    Mais si vous souhaitez argumenter, je suis ouvert à toute discussion, n’hésitez pas.

  • Némesis

    29.11.2006 at 19:12 Répondre

    pourquoi un règlement de compte ?Je reçois ce journal et je dois dire que je ne vois pas la nouveauté de votre charte graphique appelons cela une adaptation de la charte graphique du journal pour le Web mais "conception et réalisation" me paraît un peu fort vis à vis des maquettistes de ce journal qui ont crée le logo,défini le code couleur, choisi les typos et tout ce qui participe de l’identité visuelle: ce que j’appelle la création d’une charte graphique !
    Maintenant je trouve ce site fouillis et il est aussi dommage de ne pas utilisé tout l’espace de l’écran : il faut avoir le scroll en roue libre pour le faire défiler quand on le consulte entre autres

  • Némesis

    29.11.2006 at 19:12 Répondre

    pourquoi un règlement de compte ?Je reçois ce journal et je dois dire que je ne vois pas la nouveauté de votre charte graphique appelons cela une adaptation de la charte graphique du journal pour le Web mais "conception et réalisation" me paraît un peu fort vis à vis des maquettistes de ce journal qui ont crée le logo,défini le code couleur, choisi les typos et tout ce qui participe de l’identité visuelle: ce que j’appelle la création d’une charte graphique !
    Maintenant je trouve ce site fouillis et il est aussi dommage de ne pas utilisé tout l’espace de l’écran : il faut avoir le scroll en roue libre pour le faire défiler quand on le consulte entre autres

  • David

    29.11.2006 at 19:29 Répondre

    J’ai utilisé le terme de "réglement de compte" du fait de votre ton malaimable de votre message initial. Que vous n’aimiez pas est une chose, que vous critiquiez sans argumentation et de manière indélicate en est une autre.

    Pour le reste, il est très rare que la charte graphique d’un site web ne s’appuye pas sur une charte graphique existante. Cela n’enlève en rien au travail de conception et d’adaptation au support.
    Si vous lisez ce journal, vous devez bien voir que le site n’est pas une simple reprise de la charte.

    Après, que vous considériez qu’un graphiste web n’a pas le droit d’utiliser les terme de "conception et réalisation" à partir du moment ou il respecte une charte graphique existante, c’est votre avis, je ne le partage pas.
    Et je doute que les graphistes qui ont réalisé la charte graphique papier soient du même avis que vous.

    Pour l’utilisation de la largeur de l’écran, il est d’usage de concevoir un site pour une largeur usuelle adaptée à la majorité des écrans, ici pour une largeur de 1024 pixels, ou alors de faire ce qu’on appelle une "mise en page élastique" qui s’adapte à la largeur de l’écran, mais cette dernière solution est assez contraignante en terme de mise en page.

  • David

    29.11.2006 at 19:29 Répondre

    J’ai utilisé le terme de "réglement de compte" du fait de votre ton malaimable de votre message initial. Que vous n’aimiez pas est une chose, que vous critiquiez sans argumentation et de manière indélicate en est une autre.

    Pour le reste, il est très rare que la charte graphique d’un site web ne s’appuye pas sur une charte graphique existante. Cela n’enlève en rien au travail de conception et d’adaptation au support.
    Si vous lisez ce journal, vous devez bien voir que le site n’est pas une simple reprise de la charte.

    Après, que vous considériez qu’un graphiste web n’a pas le droit d’utiliser les terme de "conception et réalisation" à partir du moment ou il respecte une charte graphique existante, c’est votre avis, je ne le partage pas.
    Et je doute que les graphistes qui ont réalisé la charte graphique papier soient du même avis que vous.

    Pour l’utilisation de la largeur de l’écran, il est d’usage de concevoir un site pour une largeur usuelle adaptée à la majorité des écrans, ici pour une largeur de 1024 pixels, ou alors de faire ce qu’on appelle une "mise en page élastique" qui s’adapte à la largeur de l’écran, mais cette dernière solution est assez contraignante en terme de mise en page.

  • Sus au cons

    29.11.2006 at 15:30 Répondre

    quel con ce némesis

  • Sus au cons

    29.11.2006 at 15:30 Répondre

    quel con ce némesis

Poster un commentaire